"RENUNGAN SEJENAK SEMPENA BULAN KEMERDEKAAN MALAYSIA"

VERSI BAHASA MELAYU 

Sejarah Serangan Balai Polis Bukit Kepong: Adakah Mat Indera sebenarnya pejuang kemerdekaan?


66 tahun telah berlalu, namun tragedi Bukit Kepong yang melibatkan pemberontakan komunis yang berlaku pada 23 Februari 1950, sebelum kemerdekaan Tanah Melayu masih menjadi tanda hitam dalam sejarah negara.



Menyerang dan membakar Balai Polis Bukit Kepong yang terletak berhampiran tebing sungai Muar, Johor, anggota 4th Independent Company Parti Komunis Malaya (PKM) terlebih dahulu melepaskan tembakan ke arah balai polis sewaktu subuh.

Serangan yang berlangsung selama lima jam, melibatkan 180 pemberontak komunis yang telah dilengkapi dengan senjata automatik. Walaupun terdapat hanya 15 anggota Polis regular dan Konstabel Polis Marin, dan disokong oleh 3 Polis Khas dan 4 polis bantuan tempatan, hanya bersenjatakan dua senjata automatik.

Komunis mengelilingi balai polis, tetapi mereka masih tidak dapat masuk walaupun menyerang dari semua penjuru selama dua jam, sehingga mereka menggunakan Molotov koktel, bertujuan untuk membakar balai polis. Kejadian itu berakhir dengan tragedi  berdarah yang membunuh hampir semua pegawai polis yang berkhidmat di sana. Serangan itu menyebabkan pembunuhan 14 anggota polis, 6 anggota polis tambahan, 2 isteri dan 2 kanak-kanak.

Dalang Sebalik Tragedi 



Dengan agenda mendapatkan sokongan daripada majoriti di Tanah Melayu pada masa itu, PKM menjadikan orang Melayu sebagai pemimpin tertinggi, dalam misi mereka untuk mendapat kepercayaan majoriti. Komunis telah perlahan-lahan mempengaruhi orang Melayu supaya menjadi 'pejuang kebebasan' dan menentang penjajah British di Tanah Melayu untuk kemerdekaan.



Memetik buku 'Memoir Abdullah C.D' , pemberontak komunis yang diketuai oleh Mat Indera, seorang komunis Melayu. Ia juga telah disahkan oleh, mendiang Chin Peng iaitu ketua PKM, melalui buku Dialogues with Chin Peng: New Light On The Malayan Communist Party, CC Chin, Karl Hack.

Chin Peng dalam satu temu bual di Australia pada tahun 1999 mengakui bahawa Mat Indera adalah seorang komunis aktif mengetuai daerah Utara Johor termasuk Muar, Pagoh dan Tangkak.

Pergerakan komunis dan ideologi mereka tidak pernah diterima di Tanah Melayu kerana majoriti penduduk ialah umat Islam dan Melayu, dan sokongan ke arah PKM tidak pernah benar-benar menggalakkan kerana pergerakan mereka tidak diiktiraf sebagai sebuah parti politik yang sah.

Penglibatan Mat Indera, yang mendalangi serangan  Bukit Kepong adalah contoh paling jelas bagaimana orang Melayu sanggup dieksploitasikan oleh PKM, yang juga dalam misi untuk perlahan-lahan menjajah Malaya, dengan membawa masuk ideologi mereka.



Walaupun begitu terdapat pelbagai versi dalam sejarah tragedi itu yang seakan melabel Mat Indera sebagai pejuang negara kerana beliau menyerang 'pengkhianat' yang bekerja di bawah penjajah. Tetapi adakah Mat Indera lupa bahawa PKM juga dikaitkan dengan British 1942-1945?

Dalam satu laporan, Baharom Shah, adik Mat Indera , mempertahankan beliau dengan berkata, Mat Indera telah tiba lewat di tempat kejadian dan tidak terlibat dalam serangan  di balai polis tersebut. Malah, dia pergi ke Bukit Kepong bukan untuk  melawan tetapi untuk menyelamatkan nyawa anggota polis dan keluarga mereka, "Setahu saya ramai mangsa lain dalam serangan itu telah diselamatkan oleh Mat Indera," katanya.

Yang lain pula mendakwa bahawa Mat Indera telah terpedaya dengan propaganda ideologi komunis dan jika misi beliau adalah benar-benar untuk menentang penjajah, maka hendaklah dia melakukannya dengan orang Melayu bukannya mencari bantuan dan menyertai komunis yang didakwa mempunyai agenda yang tersembunyi dalam serangan yanh dirancang itu.

Apakah yang sebenarnya dirancang?

Serangan itu, dipercayai didalangi oleh Mat Indera bersama-sama dengan Commissar Goh Peng Tun mengikut perancangan asal, kononnya amaran untuk polis dan penjajah. Walau bagaimanapun, ia bertukar menjadi tragedi.

Beberapa soalan yang tidak terjawab dan tidak diceritakan di dalam buku-buku sejarah kita iaitu, apa sebenarnya yang PKM mahu atau harapkan dengan menyerang Bukit Kepong? Mengapa terdapat tanda seolah-olah  perubahan rancangan berlaku, dan siapa yang telah memberikan arahan kepada Mat Indera untuk melancarkan serangan maut ke atas balai polis?

Dr Nazaruddin ZainunDr. Nazaruddin ZainunDr Nazaruddin Zainun, pakar dalam Sejarah Sosioekonomi di Universiti Sains Malaysia (USM), menyebut bahawa perlu ada satu kajian mendalam berhubung perkara ini. Berdasarkan komen oleh pemimpin komunis, mereka hanya mempunyai matlamat untuk menakutkan orang Melayu, namun ia telah rancangan mereka diganggu pihak polis, dan menyebabkan ia kejadian tragedi.

Adakah ini alasan yang cukup adil untuk menyalahkan anggota polis apabila serangan itu yang berlaku?

"Polis adalah orang-orang yang diserang dan setiap orang harus ingat bahawa tidak ada keraguan bahawa mereka terpaksa mempertahankan diri mereka sendiri. Jumlah pihak polis juga telah diatasi oleh pemberontak komunis bersenjata yang lebih ramai. Jadi, di manakah logik di sebalik serangan ini yang PKM katakan hanya amaran?

"Komunis mempunyai pertahanan mereka di barisan belakang untuk mengelakkan penduduk daripada membantu pihak polis. Sementara itu, barisan hadapan memotong bekalan dan logistik dibuat kepada pihak polis.

"Tidakkah fakta ini berfungsi sebagai membuktikan bahawa komunis sebenarnya merancang lebih awal serangan dan bukannya terpaksa berjuang dalam keadaan tersebut ?," katanya kepada Malaysian Digest.

Melayu Menyertai Komunis

Mengulas lanjut mengenai penglibatan Mat Indera sebagai komunis Melayu yang terlibat dalam serangan itu, Nazaruddin menjelaskan bahawa beliau disifatkan sebagai anggota berpangkat tinggi dalam pasukannya semasa kejadian itu dan  dia bertindak setelah menerima arahan daripada orang atasan PKM.

"Bukankah ia jelas menunjukkan bahawa tindakan oleh pihak-pihak tertentu itu mencipta jurang antara orang Melayu, memusnahkan perpaduan mereka, menyebabkan perpecahan kepada dua kumpulan, satu menyokong polis dan yang lain menyokong komunis.

"Mereka jelas berjaya dalam strategi mereka untuk secara perlahan-lahan mengambil alih Tanah Melayu," katanya, dan beliau menambah bahawa "dengan menuduh polis  melancarkan serangan itu adalah semata-mata sebagai alasan untuk mewajarkan tindakan mereka."

Tetapi komunis seolah-olah lupa majoriti di Tanah Melayu ialah orang Melayu dan umat Islam. Jadi, bagaimana  mereka akan menerima ideologi komunisme yang anti-agama di bumi mereka?

"Mengapa Mat Indera, seorang Melayu, memimpin serangan Bukit Kepong? Apa yang akan berlaku jika serangan itu diketuai oleh seseorang yang bukan Melayu?

"Sesungguhnya orang-orang yang merancang agenda untuk memusnahkan perpaduan orang Melayu telah berfikir secara mendalam. Dalam usaha untuk membuat propaganda yang kelihatan seperti ia adalah satu yang bukan berunsur perkauman, mereka menggunakan penjajahan dan kemerdekaan sebagai umpan supaya orang Melayu  menyertai PKM, "katanya

Sungguh jelas bahawa satu-satunya cara untuk menghapuskan bangsa bermula dari penghapusan sejarah, dan salah satu cara mudah untuk melakukan ini adalah dengan memanipulasi fakta sejarah sebenar dan dengan membuat pengkhianat kelihatan seperti seorang wira.

Pengkhianat atau Hero?

Ramai yang telah mengiktiraf Mat Indera, Rashid Maidin, Abdullah C.D dan anggota PKM lain sebagai wira, berjuang untuk kemerdekaan. Tetapi adakah mereka benar-benar layak menerima pengiktirafan itu atas nama sejarah Malaysia?Bolehlah dianggap rakyat Malaysia sebagai buta jika tidak dapat membezakan  antara pengkhianat dan seorang wira?

"Isu-isu yang berkaitan dengan sejarah bangsa tidak akan boleh sepenuhnya  dibentangkan. Mereka mengatakan sejarah ditulis untuk pemenang, tetapi adakah ini bermakna bahawa sejarah akan ditulis semula sebaik sahaja satu pihak itu  menang? Jika ya, skop keseluruhan sejarah akan dimanipulasi oleh pemenang.

"Adakah mungkin untuk menulis semula sejarah kita? Rakyat Malaysia perlu tahu sejarah itu dan kejadian yang tidak boleh diubah. Satu-satunya perkara yang boleh diubah ialah tafsirannya berdasarkan bukti baru. Tetapi adakah wujud penemuan bukti baru dalam sejarah tragedi Bukit Kepong?

"Jika ada, apa buktinya? Setakat ini, tidak pernah ada apa-apa keterangan yang diberikan oleh mana-mana pihak berkenaan sejarah Bukit Kepong, hanya cerita-cerita disampaikan dari sudut dan pandangan yang berbeza. Ini tidak akan mengubah fakta sebenar, "katanya.

Sejarah telah ditulis sebagai peringatan, atau sebagai pengajaran, beliau mengingatkan. "Kelemahan utama dalam sejarah adalah apabila ia ditulis untuk memuliakan kewujudan kumpulan-kumpulan tertentu, dan sering digunakan sebagai alat politik untuk mewajarkan tindakan mereka.

"Bagi orang-orang muda yang tidak mengetahui tentang sejarah dan kajian pendekatan, mereka mesti memahami sejarah perlu ditulis oleh individu yang pakar dalam bidang ini, tanpa apa-apa matlamat dan kepentingan tertentu," katanya.





Sementara itu, pensyarah jemputan dari Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Dr Mohamed Salleh Lamry yang juga pengarang buku mengenai pergerakan berhaluan kiri di Tanah Melayu, menjelaskan bagaimana tragedi Bukit Kepong tidak berdasarkan perintah atasan pemimpin PKM.

"Ada pemimpin tertinggi PKM yang menganggap pembakaran balai polis satu kesilapan besar yang diketuai oleh orang bawahan parti. Saya tidak begitu pasti sama ada Mat Indera mengetuai serangan itu, atau adakah anggota PKM pergi ke hadapan tanpa arahan dari atas.

Dr. Mohamed Salleh LamryDr. Mohamed Salleh Lamry "Dikatakan bahawa Mat Indera berulang kali menggesa polis untuk menyerah diri, jadi ada kemungkinan bahawa dia tidak cemderung untuk membunuh mereka," katanya dalam temu bual dengan Malaysian Digest.

Dia terus berkongsi bagaimana Mat Indera dianggap sebagai pejuang kemerdekaan kerana dia berjuang untuk melawan penjajahan, "Memang benar bahawa Mat Indera berada di Bukit Kepong dengan pemimpin PKM peringkat rendah. Seperti yang dinyatakan, saya tidak begitu pasti sama ada dia sebenarnya mengambil bahagian dalam serangan ke arah anggota polis. Tidak ada bukti yang jelas dan tiada siapa yang telah membuktikannya.

"Dalam konteks menjadi 'pejuang kebebasan', saya memilih untuk tidak menggunakan istilah ini secara umum. Bagi saya, sesiapa yang memerangi penjajahan, tidak kira komunis atau bukan komunis, adalah seorang pejuang kebebasan. Saya yakin bahawa orang-orang yang anti-komunis akan tidak bersetuju dengan ini, "katanya.

Mat Indera telah ditangkap pada 14 Oktober 1952 di Kampung Seri Medan, Batu Pahat, Johor, tetapi tragedi Bukit Kepong akan terus hidup  dan selama-lamanya akan ditulis dalam lembaran sejarah negara kita. Tragedi itu telah meninggalkan luka yang mendalam, namun jelas mencerminkan keberanian anggota polis dan isteri-isteri mereka yang berperang dan membuat pengorbanan yang luar biasa,dalam masa yang sama anak-anak mereka secara kejam dibakar.

Semua ini dilakukan sebagai peringatan kepada rakyat mengenai akibat yang akan mereka hadapi sekiranya mereka menentang komunis. Jadi, ia tidak begitu penting samada Mat Indera adalah pejuang kemerdekaan atau wira, kerana jelas kejadian ini menunjukkan tidak ada rasa kemanusiaan untuk semua ini.

Satu perkara yang sudah tentu ialah, Mat Indera memilih jalan sendiri, dan ia adalah kemungkinan besar jalan pengkhianat walaupun niat asalnya adalah untuk menuntut kemerdekaan dan berjuang untuk negara tercinta. Darah yang ditumpahkannya pada hari tragedi ternyata bangsanya sendiri.



-Malaysian Digest

direct translation from http://www.malaysiandigest.com/features/543934-unfolding-the-history-of-the-bukit-kepong-attack-was-mat-indera-really-a-freedom-fighter.html

CLICK THE LINK FOR ENGLISH VERSION